Le blog d'Edouard le mouton noir

Sur la ligne 9, du côté de Miromesnil, j'ai croisé un manteau splendide. Une coupe impeccable, soulignée par un jaune bien pétant. "Wouuuaaahh..." me suis-je dit. Puis j'ai réalisé que j'avais le même dans ma penderie, en noir. Et que je ne l'avais porté qu'une fois, comme s'il était trop beau pour moi. Parfois, je me filerais des gifles.

Je suis tombé amoureux de Dumas à 13 ans, grâce au Comte de Monte Cristo. J'ai attendu d'avoir quarante ans pour lire les Trois mousquetaires et j'ai mis des semaines avant de me résoudre à lire la fin du Vicomte de Bragelonne : je ne voulais pas que d'Artagnan meure. Il y a peu, j'ai lu le Chevalier de Sainte Hermine. Je ne connaîtrai jamais la fin du Chevalier, puisque Dumas lui-même est mort avant son héros. Roman du Consulat et de l'Empire, le Chevalier de Sainte Hermine fait défiler dans ses pages Joséphine, Fouché, Cadoudal, Chateaubriand, Nelson et tant d'autres, dont celui-ci : "C'est Robespierre, cette expression de la société qui marche au pas avec elle, et qui, le jour où il aura l'imprudence de la devancer, glissera dans le sang de Danton." Je suis ébloui et écrasé. Ravalé à mon rang de petit scribouillard. Tant pis, Alexandre, je t'aime quand même.

Le dresseur de puces me signale un article relatant une étude britannique. Des chercheurs de l'Université du Kent se sont penchés sur ce phénomène bien connu : à l'école, les filles ont de meilleurs résultats que les garçons. Les chercheurs ont montré que dire à un groupe d'enfant que "les garçons travaillent moins bien que les filles" ne change en rien les résultats de celles-ci mais dégrade ceux des garçons. Si l'on dit au contraire aux enfants que les garçons sont meilleurs que les filles, les résultats des garçons s'améliorent (tout en restant effectivement inférieurs à ceux des filles) et les résultats des filles ne varient toujours pas. Même si la vérité est que les garçons sont moins bons à l'école, les chercheurs concluent qu'il faut la leur cacher pour qu'ils soient un peu moins mauvais. Sans oublier qu'à l'arrivée -dit l'étude- les salaires des femmes seront de toute façon nettement moins élevés que ceux des hommes. E

Le CIC fait de la publicité à la radio pour ses produits (de prévoyance je crois) destinés aux professions libérales. J'ai entendu trois spots : le premier met en scène un avocat, le deuxième un dentiste et le troisième une emmerdeuse. L'avocat marmonne que s'il se trompe, c'est "perpét" au grand dam du client qu'il emmène au tribunal. Le dentiste, penché sur la bouche de son patient, ne sait quelle solution choisir parmi les "trente six" qui s'offrent à lui. Nous pouvons déjà en déduire que son patient est idiot ou extra-terrestre puisqu'il se sent visé alors qu'à ma connaissance, il n'a au maximum que trente deux dents. Quant à l'emmerdeuse, elle hésite sur la tenue qu'elle doit porter et se demande si sa robe bleue est le bon choix tandis que son mari qui manifestement s'en fout lui dit qu'elle n'a qu'à mettre autre chose... Le CIC est donc une banque d'affreux phallocrates qui partent du principe

Une petite dame m'a abordé ce soir Cours Lafayette. Une petite dame à la mine modeste, avec une barrette dans ses cheveux gris et une doudoune vert pomme. Il était clair qu'elle n'allait pas me demander son chemin mais, en l'occurrence "un petit quelque chose". J'ai ouvert mon porte-monnaie et lui ai tendu cinq euro tandis qu'elle bredouillait sa gêne à demander et sa retraite de trois cents euro. Etait-ce vrai, était-ce faux ? Quelle importance. Le plus gêné des deux, c'était peut-être moi. Fallait-il, plutôt que de me sauver pendant qu'elle me remerciait, lui offrir un franc sourire ? Pourquoi n'ai-je pas pensé à lui donner mes gants puisque j'ai eu le temps de voir que celui qu'elle portait à la main gauche était troué ? Etait-ce vraiment d'argent dont elle avait le plus besoin ou de parler un peu ? N'aurais-je pas dû échanger quelques mots avec elle ? J'ai le coeur navré de n'avoir pas su faire mieux.

Je viens de voir à la télé un ancien Directeur Administratif et Financier qui s'appelle Rançon. Joli, non ?

Les Anglais ont mis six heures à voter la loi autorisant le mariage homosexuel. Ca laisse rêveur, non ? En tous cas, moi, je suis POUR aussi et je le redis ici. Mouton vivant avec un loup, je ne peux que revendiquer haut et fort le droit aux unions qualifiées de "contre-nature" par certains crétins réactionnaires. Sans compter que... voici ce que je viens de découvrir en lisant un article d'Olivier Postel-Vinay sur le site de La Recherche : "Des comportements homosexuels épisodiques ont été relevés dans un grand nombre d'espèces animales, chez les mammifères, les oiseaux, les reptiles, les insectes, les poissons, et même les vers. Chez certaines espèces ces comportements sont courants, soit chez les femelles, comme chez les macaques japonais, soit chez les mâles, comme chez les lions, soit encore, plus rarement, chez les deux sexes cas des bonobos. Bien qu'utilisée par la littérature scientifique, la notion d'homosexualité exclusive pose un